„...Der Schutz des Klimas und die nachhaltige
Nutzung von Energie entscheiden über unsere Zukunft auf der Erde...“ steht
auf der Internetseite des Ministeriums zu lesen. Der eine Satz enthaelt bereits
zwei falsche Aussagen. Erstens – und ich wiederhole mich hier – kann der Mensch
das Weltklima nicht veraendern! Die Natur regelt sich selbst und das schon seit
Jahrmillionen. Und das die nachhaltige Nutzung von Ernergie ueber die Zukunft
des Menschen entscheiden soll, ist auch Quatsch, weil auch die nachhaltigste
Nutzung einmal ein Ende hat. Vielleicht spaeter, aber ein Ende in jedem Fall.
Somit wird die Menschheit zwangslaeufig irgendwann aussterben. Im uebrigen
hilft es der Welt absolut nichts, wenn Deutschland gar keine Energie mehr
verbrauchen wuerde, z.B. durch Verlagerung jeglicher Produktion nach Asien,
wenn der Rest der Welt dafuer entsprechend mehr verbraucht! Diese Aussage ist
also nachweislich voelliger Bloedsinn und entspricht der argumentationsweise
der gruenen Extremisten, weil ihnen reale, rationale und nachvollziehbare
Argumente gaenzlich fehlen.
Auf den Rest, der
unter dem Punkt Klima – Energie
steht will ich gar nicht erst eingehen, weil dort einfach nur Schwachsinn zu
lesen ist. Wenn ich schon lese ‚Emmissionshandel‘. Wie krank muss ein Beamtenhirn
sein, um sich so einen Wahnwitz auszudenken?
Kurz gesagt, dies wird im neuen Deutschland alles abgeschafft und wir
konzentrieren uns auf den Teil der Natur, die sich in unserem Land befindet und
die wir soweit wie moeglich schuetzen koennen und werden. Was andere Laender
mit ihrer Umwelt machen, mag dem ein oder anderen vielleicht nicht gefallen,
aber es liegt nicht in unserer Zustaendigkeit. Deutsche haben schlicht nicht
das Recht anderen ihre Ansichten und Ueberzeugungen aufzudraengen. Genauso
wenig wie wir Deutschen wollen, dass uns diese islamistischen Steinzeitkulturen
ihre Ideologie aufdraengen wollen.
Der Bereich Atomenergie · Strahlenschutz hat im
Ministerium fuer Umwelt eigentlich nichts zu suchen, da sich diese Punkte
ideologisch und rational entgegenstehen und sich gegenseitig ausschliessen
muessen. Die Folge sind hektische Aktionen bei geringsten Anlaessen ohne jeden
Sinn und Verstand. Dieser Bereich wird
in das Ministerium fuer Bildung, Forschung und Technologie verlegt, wo es
meiner Ansicht nach hingehoert, weil hier auch entsprechende Kompetenz
angesiedelt sein muss.
Es spricht nichts
dagegen, dafuer zu sorgen, dass man bedrohte Tier- und Pflanzenarten vor dem
Aussterben zu bewahren hilft. Es kann aber nicht sein, dass man dafuer
Millionen investiert, nur um eine vom aussterben bedrohte Ameise zu erhalten.
Es kann auch nicht sein, dass man wichtige Verkehrswege nicht baut, sofern es
keine rationalen Alternativen gibt, nur um eine Pflanzenart vor dem aussterben
zu bewahren. Auf der ganzen Welt sterben Arten aus und neue entstehen. Gleiches
gilt fuer den Menschen auch. Alte sterben, neue werden geboren. So ist das
Leben, so ist die Natur. Auch das werden die deutschen Gutmenschen Extremisten
nicht verhindern koennen und wir werden das auch nicht laenger dulden.
Umweltschutz ja, aber nicht um jeden Preis. Die Lebens- und Erwerbsgrundlagen
fuer die Menschen haben immer Vorrang.
Aehnlich sieht es
mit dem Abfall- und Recyclingwahn in Deutschland aus. Den Abschuss hierzu hat
der gruene, verstandfreie Trittin gebracht mit der Einfuehrung von Dosen- und
Plastikflaschenpfand. Wobei ich nicht gegen den Pfand fuer dieselben als
solchen bin, sondern gegen die vollkommen sinnlose und verstandfreie Definition
hierzu. Wie kann man ein Dosen- und Plastikflaschenpfand einfuehren und davon
abhaengig machen, was darin abgefuellt ist? Entweder mach ich ein
Verpackungspfand oder ein Inhaltspfand, sprich eine Inhaltssteuer. Aber ein Behaeltnis zu bepfanden in dem ein
kohlensaeurehaltiges Getraenk abgefuellt ist und das gleiche Behaeltnis nicht
zu bepfanden in dem ein kohlensaeurefreies Getraenk abgefuellt ist, ist nichts
weiter als riesiger Schwachsinn. Was hat das mit Umweltschutz zu tun? Hier
geht es nur um Geldmacherei, wie bei den meisten Dingen, die diese geistigen
Tiefflieger von Politikern einfuehren. Jedes neue Gesetz, jede neue Vorschrift
kosten die Menschen mehr Geld und hilft lediglich einer schnelleren
Umverteilung des Kapitals von unten nach oben.
Um bei diesem
Beispiel zu bleiben. Bisher konnte mir niemand erklaeren, was es der Umwelt
nuetzt, wenn man in Deutschland Plastikflaschen bepfandet (der Kunde zahlt),
diese dann sammelt und den Muell unter staatlichen Subventionen nach China
verschifft (der Steuerzahler zahlt) wo es eine chinesische Recycling Firma zu
Bekleidungsfasern verarbeitet, aus der in China Fleecepullover und –jacken hergestellt
werden, die danach unter anderem wieder nach Deutschland verschifft werden, wo
die Transportkosten und die „Neuware“ vom deutschen Kunden gekauft werden. In
diesem idiotischem System zahlt der deutsche Kunde mindestens drei mal fuer ein
und dasselbe Produkt, eine Plastikflasche. Gleichzeitig verdienen die Chinesen zweimal. Einmal durch die Abnahme des deutschen Muells und ein weiteres Mal durch den Verkauf der neuen Waren. Und um dem Schwachsinn die Krone
aufzusetzen, vernichtet diese Plastikflasche, sprich dieses System in
Deutschland jede Menge Arbeitsplaetze, weil das Recyclingprodukt nicht in
Deutschland hergestellt und von hier in die Welt verkauft wird, weil beim
Recyclingprozess ja schliesslich umweltschaedliche Abgase oder Abwaesser oder
Abluft entstehen koennten. Wie krank muss man sein, um sich solch einen Mist
auszudenken? So etwas schaffen wirklich nur gruene Extremisten, um den Menschen
vorzugaukeln, dass sie anders waeren als die anderen Parteien. Sie sind nicht
anders. Sie sind ebenso machtgeil, korrupt und geldgierig wie alle Politiker.
Ich meine, an
diesem Beispiel sieht man, wenn man es realistisch betrachtet die Ausmasse des
gruenen Wahnsinns, der unser Land zugrunde richtet. Dies wird ein Ende haben.
Diese Recyclingprozesse werden vollstaendig in Deutschland abgewickelt und
schaffen damit Arbeitsplaetze. Der Pfand wird selbstverstaendlich auf die
Verpackung erhoben und nicht auf den Inhalt.
Desweiteren muss
der Sammelwahn in geordnete Bahnen gelenkt werden. Es kann nicht sein, dass es
je nach Bundesland fuenf verschieden farbige Muelltonnen und –saecke gibt, in die man sortieren soll.
Oder diese Wertstoffsammelhoefe in Bayern, wo die Menschen ihren Muell auch
noch selbst hinbringen muessen. Was fuer ein Bloedsinn und voellig kontraproduktiv.
Jeder liefert seine handvoll Batterien ab, indem er mit dem Auto zum
Wertstoffhof faehrt. Wo ist hier der Umweltschutz? Im uebrigen sortieren
Machinen viel sorgfaeltiger als der Mensch zu Hause. Also, es werden nur noch
Papier, Plastik aller Art und Metall aller Art getrennt. Die Feintrennung
uebernehmen dann Sortieranlagen und Menschen. Dies schafft Wirtschaftskraft und
Arbeitsplaetze und es schont die Umwelt weit mehr, als dieses staendige
rumgefahre, um jeden Mist zu trennen!
Ich kenne zum Beispiel
den Fall eines Betriebes zum Plastikrecycling, dessen Produkte aus recycletem
Plastik sich gut verkaufen. So gut, dass Plastikmuell aus dem benachbarten
Ausland bis nach Italien teuer zugekauft werden muss, um den Markt ueberhaupt
bedienen zu koennen und gleichzeitig wird auf der anderen Seite der Plastikmuell
nach China verschifft, dessen Entsorgung die Steuerzahler bezahlen. Jeder, der noch ein wenig Restverstand hat,
muss doch einsehen, dass dies einfach nur noch krank ist. Logisch ist auch nur,
dass den Muell immer der bezahlt, der ihn veredeln will. Also die Sammelfirma
kassiert von dem Recyclingbetrieb, der sein Geld durch neue Produkte verdient.
Der Steuerzahler hat damit gar nichts zu tun und Subventionen gibt es ohnehin nicht mehr.
Selbstverstaendlich
werden auch weiterhin die Gewaesser und der Boden geschuetzt. Schliesslich
wollen wir sauberes Wasser und uns nicht selbst vergiften. Das liegt alles im
Bereich des normal denkenden Menschen. Dazu braucht man keine gruen-extremistische Ideologie.
Muss man in
Deutschland wirklich Erdbeeren aus China importieren? Liegt hier nicht das
Grundproblem das einen rationalen Umweltschutz verhindert und unnoetig Energie
verschwendet? Gibt es nicht genug Erbeeranbau in Deutschland? Wenn nicht, muss
man dafuer sorgen oder wenigstens aus dem benachbarten Ausland die Waren
kaufen. Es kann doch nicht angehen, dass nur noch in Asien produziert wird,
weil Deutschland die Umwelt so lange schuetzen will, bis man sich selbst
ausgerottet hat. Hier sind zig tausende Arbeitsplaetze zu schaffen. Landwirtschaft
muss sich wieder lohnen und das ohne jegliche Subventionen.
Hierzu wieder ein typisch deutsches Beispiel fuer voellig schwachsinnige dumm-gruene-Gutmenschen Ueberreglementierung. Am 17.10.2012 schreibt Welt Online:
"...
Umweltzonen führen Handwerker in die Pleite
Viele Handwerksbetriebe sehen ihre Existenz durch die umstrittene Plakettenregelung bedroht. Nicht mal alte Schulbusse dürfen in manchen Städte fahren. Die Branche schlägt Alarm.
Immer mehr Kommunen weiten innerorts die Fahrverbote für Fahrzeuge aus, die mit roter und gelber Plakette unterwegs sind. Nach Vorbild der Bundeshauptstadt. In Berlin zum Beispiel sind seit Inkrafttreten der Plakettenverordnung 2008 innerhalb des S-Bahnrings nur Vehikel mit grünem Aufkleber erlaubt, das Fahrverbot trifft nicht nur private Dieselbesitzer, sondern vor allem das Handwerk.
92 Prozent mit Diesel-Fahrzeugen unterwegs
Laut einer aktuellen Umfrage des Zentralverbandes des deutschen Handwerks (ZDH) besitzen 86 Prozent der Mitgliedsbetriebe Transporter bis 3,5 Tonnen zulässiges Gesamtgewicht, davon 92 Prozent Diesel. Die meisten davon sind mit speziellen und teuren Ein- und Aufbauten ausgestattet und bei der Anschaffung auf eine lange Nutzungsdauer ausgelegt worden.
Viele von ihnen sind erst fünf oder sechs Jahre alt und stehen nur noch auf dem Fuhrpark. Partikelfilter gibt es nicht oder sie kosten bis zu 10 000 Euro. "Probleme treten auch bei der Schülerbeförderung auf ", berichtet Ulrich Hoefner, Geschäftsführer des Gesamtverbandes Verkehrsgewerbe Niedersachsen (GVN) in Osnabrück. "Viele Schulbusse vom Typ Ford Transit, Baujahr 2006, sind schlicht nicht nachrüstbar."
Die wenigen Ausnahmegenehmigungen kosten 120 Euro
Auch Ausnahmegenehmigungen – in Osnabrück kosten sie 120 Euro pro Jahr – werden zusehends restriktiver erteilt. Das Landratsamt Heilbronn verweigert sie gleich ganz, ohne Angabe von Gründen, wie Dachdeckermeister Dieter Geist (65) aus Kirchardt (Baden-Württemberg) berichtet. Fünf seiner Lkw stehen sich jetzt wegen der roten Plakette die Reifen platt.
Die fünf Fahrzeuge haben nicht viel mehr als 100.000 Kilometer auf dem Tacho und sind technisch wie optisch einwandfrei. Die Nachrüstung auf eine grüne Plakette wäre bei einigen zwar technisch möglich, würde aber mehr als 6000 Euro pro Fahrzeug kosten und damit deren Zeitwert übersteigen. "Wir haben einen Gesamtschaden von rund 30.000 Euro", bilanziert Geist.
Wenn die Aussperrung der Transporter wenigstens der Umwelt zuträglich wäre. Doch obwohl in immer mehr der inzwischen 54 deutschen Umweltzonen Fahrzeuge ohne grüne Plakette ausgesperrt werden, stieg 2011 die Feinstaubbelastung weiter an und übertraf laut Umweltbundesamt (UBA) sogar den Durchschnittswert der vorangegangenen vier Jahre.
Nachrüstung für 30.000 Euro
Trotzdem werden die Umweltzonen ausgeweitet. Weil Mainz und Wiesbaden ab 1. Februar 2013 eine Umweltzone installieren und von Beginn an alle Fahrzeuge ohne grüne Plakette aussperren wollen, gehen die dortigen Betriebe schon jetzt auf die Barrikaden. 37 Prozent der Handwerker sehen durch diese Maßnahme die Existenz ihrer Betriebe gefährdet.
Für die Nachrüstung, falls überhaupt möglich, rechnen zwei Drittel der Firmen mit Kosten bis zu 30.000 Euro, weitere 28 Prozent gar bis zu 50.000 Euro. Ein Gerüstbauer aus dem Taunus, dessen neun Lkw jährlich nur etwa je 10.000 Kilometer zurücklegen, sieht sich vor dem Ruin, weil keines der Fahrzeuge eine grüne Plakette hat.
Welche absurden Blüten die deutsche Feinstaub-Politik treibt, wird an den höchst unterschiedlichen Grenzwerten deutlich. Während auf innerstädtischen Straßen eine Feinstaubkonzentration von maximal 50 Mikrogramm pro Kubikmeter Luft an höchstens 35 Tagen im Jahr erreicht werden darf, ist in metallbearbeitenden Betrieben ein MAK-Wert (Maximale Arbeitsplatz-Konzentration) von sage und schreibe zwei Milligramm erlaubt, pro Tag wohlgemerkt. Im Klartext: Für Arbeiter in dieser Branche gelten Grenzwerte noch als unbedenklich, die vierzigmal höher sind als jene, die man Fußgängern auf der Straße nicht zumuten will.
Dudenhöffer: "Miserable Arbeit der Politiker"
Schon die offiziellen Messdaten des Umweltbundesamtes entlarven die Umweltzonen eindeutig als grandiosen Irrtum. Den nicht eingetroffenen ökologischen Visionen stehen volkswirtschaftliche Schäden in Milliardenhöhe gegenüber. Schon für 2008, das erste Jahr mit Umweltzonen, hatte Professor Ferdinand Dudenhöffer, Direktor des Center Automotive Research (CAR) der Universität Duisburg-Essen, für die betroffenen Autobesitzer einen volkswirtschaftlichen Gesamtschaden von mehr als 12 Milliarden Euro errechnet.
Durch die zunehmende Aussperrung von Fahrzeugen mit roter und gelber Plakette kamen inzwischen weitere Milliarden hinzu. "Dieser Schildbürgerstreich illustriert einmal mehr eindrucksvoll, wie Politiker durch miserable Arbeit Volksvermögen in beträchtlichem Umfang vernichten", so Dudenhöffers Fazit.
..."
Selbstverstaendlich wir dieser Bloedsinn sofort wieder abgeschafft. Im Gegenzug koennen die Kommunen selbstverstaendlich die Fussgaengerzonen weiter ausbauen und die Stadtzentren komplett vom Verkehr befreien. Dies steht ihnen natuerlich offen. Aber diesen Plakettenquatsch wird es nicht mehr geben, da auch nur eine staatlich verordnete Abzocke und zusaetzliche Steuer unter anderem Namen.
Weitere Themen fuer die Erneuerung sind:
- Umweltsteuer auf Treibstoffe wird abgeschafft.
- Verhinderung von dringendem Strassenaus- oder -neubau wegen einem bedrohten Wurm wird es nicht mehr geben. Wobei Strassenneubauten ohnehin bis auf weiteres ausgesetzt werden.
- Denkmalschutz der Menschen in die Sozialhilfe und in den finanziellen Ruin treibt wird beendet. Es steht dem Staat nicht zu, den privatbesitz von Menschen unter Denkmalschutz zu stellen und den Eigentuemer daran zu hindern, Gebaeude zu renovieren oder neu zu bauen. Wenn der Staat ein Gebaeude unbedingt unter Denkmalschutz stellen will, muss er es erwerben. Dann kann er damit machen was er will.
- Umweltverschandelung durch Windraeder. Der Ausbau von Windparks wird eingestellt. Das gilt sowohl an Land, wie auch im Meer. Energie muss dort erzeugt werden, wo sie gebraucht wird. Es kann nicht sein, dass man Energie durch ganz Europa oder weiter leiten muss, weil man nicht in der Lage ist, geeignete Energieerzeugung vor Ort zu errichten. Leitungsbau von der Nordsee bis nach Berchtesgaden kann und wird nicht die Loesung sein.
- Vernichtung von dringend benoetigtem Ackerland durch Subventionierung von Solaranlagen auf Ackerboden anstatt auf bereits versiegelten Flaechen. Solarstromgewinnung primaer auf bereits versiegelten Flaechen und Daechern. Jedoch ohne Subventionierung. Derjenige der Strom erzeugt, macht sich primaer autark und kann Ueberproduktion zu Marktpreisen einspeisen.
- Ein voellig unsinniges und gegen jeglicher Vernunft gerichtetes und gegen den Gleichheitsgrundsatz eingefuehrtes EEG Gesetz. Millionen Menschen koennen dadurch ihren Strom nicht mehr bezahlen. Das EEG wird sofort eingestellt.
- Alle Atomkraftwerke werden weiterbetrieben, solange sie technisch sicher sind. Das heisst nicht, dass dies unendlich sein wird. Der Ausbau der regenerativen Energiequellen wird weiter vorangetrieben, aber mit Weitsicht und Verstand.
- Alle Oeko- und Umweltsteuern, die durch den gruenen Wahn eingefuehrt wurden, werden weitgehend zurueckgenommen, um die Steuerlast der Buerger massiv zu senken.
- Und sicher noch einiges mehr.
***** Diese Seite steht weiter unter Bearbeitung *****
Anregungen, die in dieses Konzept passen werden gerne angenommen und beruecksichtigt.
Beteiligt euch an der Konzeption fuer ein neues Deutschland!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen